Новые нормы Гражданского Кодекса Республики Беларусь с 19.11.2024

Исключение двойной ответственности.
Проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка становятся взаимозаменяемыми мерами ответственности (п.3-1 ст.366 ГК). Применить их вместе с 19.11.2024 будет нельзя. Норма сформулирована императивно и исключить данное правило соглашением сторон невозможно. При заключении договоров и определении мер ответственности учитываем это правило.
После 19.11.2024  станет вопрос о действии во времени данной нормы: будет ли возможно взыскать и неустойку, и проценты по правоотношениям, которые возникли до 19.11.2024. в том числе и в части взысканий в приказном порядке.
По общему правилу, те акты законодательства ,которые исключают или ограничивают ответственность имеют обратную силу. Полагаем, что поскольку в данной новации ограничивается ответственность, соответственно, она будет иметь обратную силу, но окончательный ответ будет в судебной практике после 19.11.2024.
С учетом всего изложенного общая рекомендация для заключения договоров, приходящееся на период после 19.11.2024 выбор одной меры ответственности (неустойка или проценты), также такой выбор делаем и при взыскании в приказном порядке.

Взыскание убытков.
В части  взыскания  убытков законодатель “упростил” взыскание убытков. Во-первых, ввел запрет отказа судом в удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. Во-вторых, закрепил обязанность суда в определении  убытков с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств дела.
Соответственно, сторона, которая полагает , что ей причинены убытки ненадлежащим исполнением договорных обязательств при наличии общих доказательств размера убытков, а также принятии мер к установлению и доказательству размера убытков имеет больше шансов на взыскание убытков.

  
Новации в регулировании недействительности сделок (п.3 и п.4 ст.167 ГК)
Простыми словами новация направлена на поощрение последовательного и логичного поведения и пресечения действий участников гражданского оборота, которые ведут себя непоследовательно.
Главное в этом нововведении ,что если лицо действовало с намерениями сохранить силу сделки и действовало добросовестно , в дальнейшем лицо не имеет право заявлять о ее недействительности. Надо отметить ,что данные новации дают "инструмент" для ответчиков в части оспаривания недействительности сделок.
Кроме того введено правило (ст.175 ГК), что в случае совершения сделки лицом или органом, которые вышли за пределы своих полномочий, определённых учредительными документами, то сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях. То есть ситуации, когда размер сделки выходит за пределы размеров сделок делегированных учредительными документами лицу, заключившему сделку, возможны без оспаривания правомерности.
Помним ,что ограничения в части заключения сделок могут помимо Устава быть отражены в корпоративных положениях или других документах, например, Положение о директоре.
Введено ещё одно общее условие о том, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Дополнено понятие обмана, которым ситается в том числе бездействие в виде  намеренного умолчания об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям гражданского оборота (п.1 ст.189 ГК).
Все перечисленные новации необходимо учитывать при заключении сделок после 19.11.2024.